Quando, un insospettabile moderato e famoso giornalista; come Gian Antonio Stella viene colto in flagrante a fare l'apologia del fascismo; con espliciti interrogativi colmi di rimpianti per quell'epoca in cui i soldi avanzavano agli amministratori, e gli ingegneri comunali erano più che sufficienti per progettare e realizzare opere, e questo accadeva anche nelle città d'arte come la serenissima Venezia! Allora occorre riflettere! Rispetto a tanta evidenza, non si può restare indifferenti. Anche perché i richiami alla classe dirigente attuale provengono da più parti, e facendo l'ennesimo confronto con quel passato non ancora passato, si scopre sempre la sconfitta di quell'Italia che nacque in quel famoso 2 giugno. Se poi il monito viene lanciato da Gian Antonio Stella, che non è una testa rasata, né un estremista di casapound, allora è necessaria una buona e sacrosanta pausa di riflessione, per richiamare su questi fatti, proprio i censori e i vari custodi della memoria. Auspicando che, ne facciano ammenda. Infatti, senza farne troppo mistero, l'autore del saggio “LA DERIVA”, già da tempo sorprende il grande pubblico, perché con quel suo modo di scavare nel passato del nostro paese, e quel ricordare che, l'Italia produceva eccellenze, e talvolta ci si ritrova a pensare che, queste erano figlie leggittime di quel fascismo che oggi rappresenta il tabù di molti intellettuali.

Considerato quanto appena detto, appare evidente che si porta il lettore a pensar male, molto male rispetto alla zona proibita che è stata costruita ad arte intorno a tale filosofia di vita (che prese in consegna un paese ancora profondamente diviso, e gli diede non pochi slanci d'orgoglio). Ma questo tabù è alimentato anche da pessime leggi, che vietano agli italiani di essere sé stessi, ragion per cui, in tutti questi anni non s'è riuscito ancora produrre nessun tipo di alternativa rispetto ai vari ritorni al passato.

Ecco, dunque il testo in questione tratto dal libro LA DERIVA

Eppure anche noi, un tempo, eravamo svelti. Un esempio proprio veneziano? Senza tornare al grandioso canale «sborador» scavato in soli 1592 giorni col badile e le carriole, da Porto Viro alla Sacca di Goro per dare nel 1604 un nuovo sbocco al Po, basta ricordare i tre ponti principali costruiti negli anni Trenta del Novecento dall'ingegnere capo del municipio Eugenio Miozzi. Mica un genio coccolato nei salotti di Parigi e di Manhattan: l'ingegnere comunale.

Sapete quanto impiegò per costruire il celeberrimo e lunghissimo Ponte della Libertà che solca la laguna, parallelo al ponte ferroviario edificato a metà Ottocento dagli austriaci, unendo la città serenissima alla terra ferma? Due anni scarsi: 657 giorni. E siccome verso la fine si accorse di avere speso meno di quanto gli avevano dato, decise di usare i soldi avanzati per costruire davanti alla stazione dei treni un nuovo ponte che scavalcasse il Canal Grande, quello degli scalzi. I lavori cominciarono nove giorni dopo l'inaugurazione da parte del Duce del collegamento translagunare: altri 542 giorni ed era pronto anche questo. E siccome verso la fine di questa seconda opera si accorse di nuovo di avere speso meno del previsto, decise di buttar giù il vecchio ponte di ferro dell'Accademia, che versava in condizioni pietose, per sostituirlo con uno provvisorio di legno. Abbattimento, rimozione dei detriti, costruzione del nuovo manufatto e inaugurazione: un mese. Un mese! E il ponte di legno, bellissimo, è ancora lì.

Al che ti domandi: che cosa si è rotto? Quando? Perché? Come mai a un certo punto tutto si è trasformato in progetti di progetti per fare nuovi progetti senza un colpo di piccone?

• LA DERIVA, RIZZOLI – GIAN ANTONIO STELLA E SERGIO RIZZO – Pag.52 –

Cosa s'è rotto? Proprio nulla, giusto qualche dettaglio qua e là! Cosa rispondere al giornalista, che ha tutte le ragioni di questo mondo per lamentarsi di questa classe politica? Ma, in effetti, da quando manca la croce bianca sul tricolore, l'Italia, sembra aver preso la via della tangente, e questa via è ben protetta da apposite leggi che la tutelano da quelle pericolosissime persone oneste, a cui fa riferimento il Sig. Stella nel suo libro. Così una volta sistemati a dovere coloro che desiderassero riprendere “the right way” (la strada giusta), non ci resta altro che scegliere tra tipi sinistri e inclini al malaffare. E chiaramente gli esempi non mancano, anzi oserei puntualizzare dicendo che, l'abbondanza di malaffare sinistro è così grandemente palese, che in molti si chiedono come mai la penisola non è ancora sprofondata nel mare dei debiti che questi hanno contratto, e per i quali chiedono al popolo di pagare il conto. Dunque, siamo orfani, senza il nostro passato, e la nostra memoria è drogata da ideologie straniere che non ci appartengono. Siamo vittime di filosofi germanici, che tanto danno hanno recato al mondo intero.

E se per caso, grazie a queste leggi liberticide stessimo spianando la strada a un passato più remoto che metterebbe in discussione anche l'esistenza stessa dell'Italia, nel senso di entità unica e indivisibile, di chi sarebbe la colpa? Lascio senza risposta il quesito, però non credo che la nostra Italia possa uscire sconfitta anche dal confronto con il passato Borbonico e Asburgico, e di tutti quei tiranni stranieri che hanno trattato i nostri antenati come zerbini, sudditi e mai cittadini. Possibile che gli sgherri e guardapiazza borbonici erano meglio della Benemerita Arma dei Carabinieri? E rispetto ai briganti, che dire? Possibile che questi avanzi di medioevo, possono tornare così alla ribalta e rivalutati come eroi romantici? Questi rigurgiti di storia, con tanti patetici ricami che, fantasiosamente ricuciono il passato remoto al presente, fanno un salto all'indietro di oltre 200 anni! E si pongono prepotentemente in relazione col presente attuale. Così, inermi assistiamo all'amnesia degli storici su fatti che riguardano il Novecento, e prendiamo lezioni dai nostalgici del Settecento. Ma è possibile parlare di futuro in questo modo? La verità è un'altra, noi stiamo impiccando il bel paese sulla forca borbonica, stiamo chiudendo la la nostra gloriosa memoria risorgimentale nelle buie carceri di quel regime sanguinario. Gli storici rifiutano il risorgimento perché quell'epoca gloriosa di rinascita, traghettò l'Italia nel fascismo. Questa è la verità! I Borbone torneranno, e voi tutti li farete passare, e quando si accomoderanno sul trono, ridurranno l'Italia in pezzi, avremo di nuovo due Sicilie, “faranno ammuina” e “funiculì, funiculà”. E questo scempio sarà consacrato sull'altare dell'antifascismo.

E non è difficile da immaginare la scena pietosa: interpreti, voi tutti, corrotti dal soldo straniero, col fazzoletto rosso in mano, «i tutori dell'attuale carta costituzionale» con le pance piene e con in tasca ancora i denari con cui venderete la terra dei vostri padri allo straniero, «Voi, vili e nauseabondi mercenari» saluterete allegramente la fine del bel paese cantando, “Bella ciao”.

Una bella canzone pop, potrebbe essere la giusta risposta al noto giornalista del Corriere della Sera: It's too late to apologize(?) - ONE REPUBLIC

Il vero fenomeno, di queste amministrative è un iperboreo dal nome romano, che vive nel nordest della nostra grande Italia, sguardo tenebroso, spalle larghe, e schiena dritta. Sembra Costantino Magno, l'imperatore cattolico noto per la famosa visione che gli consegnò la più grande vittoria personale. Costantino veniva giù dalla Gallia, e vide una croce nel cielo, e sotto di essa c'era scritto: in hoc signo vinces. Vedendo tale segno, Costantino fece cambiare i suoi simboli e divenne l'Imperatore Augusto di tutto l'Impero romano. -- Ma ora torniamo ai nostri giorni, lui non si piega ai compromessi, è una testa pensante, e chi sa bene quel che vuole, non può dir tante parole. Così da questa breve introduzione già si capisce di chi sto parlando, è Flavio Tosi il fuoriclasse del nordest, quel catalizzatore di voti che nel 2005, ottenne il record assoluto di preferenze, dico 28.000 preferenze, non sono una passeggiata. Oggi appare rinforzato e in controtendenza rispetto agli altri candidati del carroccio. Anzi si può tranquillamente dire che, ha quasi raddoppiato i suoi consensi. I numeri parlano chiaro, Tosi vola con il 57.40% dei voti con 50.885 preferenze personali, tutte nella sua Verona. Quello che appare dai dati, mostra i numeri d' un'intera città, delle dimensioni di Avellino, in cui tutti gli abitanti abbiano votato per una sola persona, e questa persona è FLAVIO TOSI! Questo è un dato a dir poco sconvolgente, visto il periodo d'incertezza e di crisi, che stiamo vivendo. E poi la Lega Nord è stata travolta da scandali di tale grandezza che sicuramente hanno danneggiato tutti i candidati, oramai quando si parla della lega si pensa subito al TROTA, alla laurea comprata in Albania, al Belsito, nonché alla ndrangheta che investiva nel sud-Africa, soldi della Lega-Nord. Tra l'altro nemmeno l'Africa ha voluto quei soldi leghisti, e li ha rispediti al mittente, aggravando ancora di più l'immagine del partito. Ma nonostante queste non piccole difficoltà, Tosi ne esce addirittura ingigantito, come se appartenesse a un altro partito. Allora la domanda sorge spontanea, se non ci fossero stati questi scandali, quante preferenze avrebbe preso Flavio Tosi? Ecco, da domande come questa si scaturiscono quelle sane riflessioni che portano a valutare meglio i dati delle urne. Infatti il voto dato a Tosi, non è un voto alla Lega Nord, bensì è un voto alla persona, e alle idee un po' atipiche che lo portano sempre su un piano distinto, rispetto al solito gruppo dei dementi come Salvini, Calderoli, Borghezio. E pure Maroni non è che si possa salvare dal terremoto; dopo aver mostrato da ministro, il pugno di ferro contro la criminalità organizzata, lo abbiamo visto impantanato in torbidi giochi di palazzo con Umberto Bossi, nella gestione del Partito leghista. Quindi tornando al riconfermato sindaco della città dell'arena romana, e mi riferisco alla bella Verona, voglio ricordare che a Roma c'è un monumento nazionale che porta il suo nome, è il Teatro Flavio meglio noto col nome di Colosseo. Sia più ambizioso Flavio Tosi, un Tosi nazionale, non sarebbe mica male. Innanzi tutto potrebbe abrogare la Legge Mancino, e si sa che a Montefalcione (in Irpinia) c'erano i briganti (che non godono delle simpatie di chi scrive su questo blog), e qualcuno di loro magari è tuttora anti-italiano e nostalgico di Re Francischiello (Si sappia che Ideazzurra è anti-borbonica), ma chi sa bene quel che vuole non può dir troppe parole. Quindi, esultiamo per questa grande vittoria di un singolo che rappresenta il vero cambiamento. Oramai da qualche anno c'è un vuoto politico, in un'area molto vasta d'elettorato, ci sono tanti, che non vedono più Fini come leader della Destra, e magari un Tosi nazionale potrebbe funzionare. In conclusione, bisogna ricordare che Flavio Tosi tante volte si è mostrato scettico verso il tema della secessione, e nel 2011 ha sfiorato la violazione dello statuto leghista, dichiarando chiaramente di sentirsi italiano, e pure europeo. Ha descritto la secessione, come una roba da accantonare, perché divide, anche tra gli elettori del nord. Detto questo non manca nessun requisito al Sindaco di Verona Flavio Tosi, per creare una (R)epubblica (S)erenissima (I)taliana, e ideazzurra non vede l'ora che questo accada.

Grillo è un prodotto di discount

Grillo [è] un fenomeno da baraccone, è sempre stato tale, e non cambierà mai

[Avviso al benigno lettore; questo post è più lungo del solito]

A un primo sguardo, può apparire divertente. Il Grill Beppe è dinamico, ostinato, e soprattutto, ha senso dell'umorismo. Ma, slogan: né destra né di sinistra, sono molto, molto pericolosi, e tra breve scopriremo il perché.

Comincia sempre il suo circo mediatico, con la stessa retorica frase: la destra? "Un mosaico di truffatori"; la sinistra? "Anche peggio". I partiti sono il cancro della democrazia; le grandi aziende sono gestite da ladri e vagabondi; gli intellettuali hanno lasciato il cuore e il portafoglio a destra (e per lui questo sarebbe un male, il male dei mali). Nessuno viene risparmiato dal veleno del comico 60 enne, ancora sprovvisto di bastone, che non vuol saperne di andare in pensione. Così abbiamo metabolizzato le sue balle che oramai raggiungono grandezze stellari. Ma il pubblico, (il suo gregge) è entusiasta, specialmente quando dice: non voglio creare un partito! E il pubblico (ripeto il minuscolo gregge del suo orticello), risponde sempre con tanto calore: bravooo! Poi prosegue sempre con il suo cavallo di battaglia: vogliamo un Parlamento pulito, fatto di persone che non siano state condannate per alcun reato. E il pubblico esulta: Siiii! (quando dico pubblico, intendo il suo sparuto mucchietto).

Ma come recita una nota canzone di Franco Battiato, "nulla è come appare, nulla è come sembra", così quell'area dell’anarco-sindacalismo, attribuita più volte all'antipolitica, prende distanze chilometriche dalle manifestazioni dei grillini, e non né riconosce alcuna affinità, e men che meno una legittima autorità. Anzi sembra che questi, sfruttino in rare occasioni, e solo come un'utile palestra a cielo aperto, quelle pittoresche manifestazioni fornite dall'ex comico Genovese. Quindi il Grill Beppe, per quanto cerchi di apparire rivoluzionario, libertario, anti-sistema, in realtà non ispira fiducia. Infatti, da vent'anni a questa parte, si nota, strano ma vero, che proprio questi gruppi a lui precedenti e solo apparentemente affini, pare che evitino con cura di confondersi col movimento di Grillo. Perché mai, le varie frange di lotta anti-sistema non si uniscono sotto la bandiera di Peppe l'ex comico? Non è semplice da decifrare questo dato, però, appare chiaro che il movimento che conduce il Grill Beppe, in realtà non è vera antipolitica. Infatti, il "gruppo di Grillo" pur manifestando avversione al ruolo dei partiti, ricalca tutti gli aspetti di un partito, e partecipa alle elezioni con propri candidati, che poi diventano parte del sistema stesso. Questo già di per sé fa storcere il naso a tutti quelli che leggono montagne di libri nelle varie università, e sognano Libertalia, il paese con meno stato e senza tasse. E poi, si può essere sia ANARCHICI che MONARCHICI? E le sue continue affermazioni a favore della congiurata monarchia Borbonica, fanno di lui un restauratore, UTRACONSERVATORE, più simile agli oscurantisti medievali, che non ai moderni riformatori, o qualsivoglia innovatore. E così spariscono tutti quei NEO-MAZZINIANI, (se così si possono definire queste nuove energie), che si defilano immediatamente da quella melma anti-moderna, e cospiratrice in cui appaiono le oscure ombre di un regime assoluto, lontano nel tempo, però mai dimenticato, e tristemente noto per la sua spietata crudeltà, dimostrata sia nelle Americhe, che in Europa. E quindi chi ama la libertà difficilmente riesce a conciliarla con la monarchia assoluta degli eredi di Re sole di Francia. Questo aspetto è allarmante se lo si confronta col finto giacobinismo di Di Pietro e De Magistris, i quali ogni tanto prendono pure la bustina di zucchero, per condire il caffè Borbone, e magari c’inzuppano pure il biscotto. E allora se quella di Grillo non è antipolitica, quel movimento che produce da tempo immemore una gran «frantumatiocojones» diffusa su livelli d'intollerabile sopportazione, che cosa rappresenta? Questa risposta è più semplice. Beppe, il Grill Beppe, quel maialetto barbuto che mentre parla suda come un giocatore di poker che sa di bleffare, quello che, per essere convincente si dimena energicamente, rappresenta l'opposto dell'antipolitica. Lui è quello dell'anti-cultura, ovvero la mancanza di cultura, l'essere incolto, praticamente è la quintessenza della selvaggina, lo stato brado dell'essere umano. E devo ammettere che i continui scontri con Di Pietro, testimoniano proprio quanto detto prima; litigano perché si trovano a doversi contendere sullo stesso territorio nazionale la stessa "nicchia sociale"; dalla quale si scaturisce la loro esistenza. Il movimento si nutre di quell’ignoranza coltivata, pregna di volgarità. Quella è la loro fonte di benessere, e per dominare sulla gente incolta, devono operare una cancellazione delle loro fragili credenze.

Così frantumano le coscienze di quei poveri peones-cojones, che seguono il movimento e sanno anche abbaiare a comando. Tuttavia i litigi con Antonio Di Pietro sono solo apparenti, perché sia il “fenomeno”(da baraccone) ex comico Grillo, che il “fenomeno”(genio del trattore) l'ex magistrato Di Pietro, sono figli alla stessa mamma, e per ora non dico altro. (Secondo l'Eneide, sarebbero propriamente detti, figli di TROIA).

[RIFERITO AL VIDEO: so già che nessuno mi crederà, cari grillini, nessuno di voi ammetterà mai di essere come quella massa informe di trogloditi, - e come Goldstein - sarò odiato. Odiato per aver detto la verità, su di voi e sul vostro conduttore]

IL DECALOGO PER LIBERARE IL GRILLINO DALLE CATENE

1. Chi controlla il passato? I partigiani, i Borboni, e qualche altro . . .

2. Chi ha vietato l'apologia del fascismo? I partigiani, i Borboni, e qualche altro . . .

3. Sei sicuro di essere libero? Quando è stata l'ultima volta che hai pensato a qualcosa che "non" ha detto anche Di Pietro, Travaglio e Company?

4. Non siamo in GUERRA! E finché ci sarà il ciclo perenne, delle acque, l'acqua non mancherà, e il padrone dell'acqua non esiste! Perché il padrone del cielo non è l'uomo.

5. L'uomo? NON E' DIO, CHIARO! e tutti quelli che hanno sostenuto il contrario sono morti.

6. Nietzsche è morto, ma Dio no!
   

7. Il superuomo non esiste.

8. Il grande ordine mondiale non ci sarà MAI!!!!!! ...... Il mondo è caos, e caotico è l'universo.

9. L'uguaglianza non esiste, siamo tutti diversi.

10. Fatti una famiglia, e spegni sto caXXo di computer!
    

E pensare che siamo solo alle premesse, e non ho voglia di scrivere un enciclopedia, in cui riportare tutte le malefatte e i danni che derivano da tali idee grilline. Sia chiaro all’erudito lettore, che può sentirsi ampiamente legittimato a pensare che questi soggetti erano, e tuttora sono eterodiretti. E qui occorre specificare che Ideazzurra, di solito non si lascia appassionare da ipotesi di complotto, però davanti a tanta evidenza, anche il più scettico razionalista come il sottoscritto, è costretto ad ammettere che “in questo caso specifico”, l’eminenza grigia è presente, il lobbismo è innegabile, e rispetto a questa banda dei Travagli-Grill-Grulli, persino Bisignani rischia d’apparire un angioletto. E a tal proposito, come dimenticare, l'ex P.M. Di Pietro quando mise in moto un palcoscenico mai più visto, nelle aule di giustizia, in cui non poteva mancare il “computer”. Ricordo che era un Macintosh, però a me sembrava più un “gobbo” come quelli usati nel teatro per ottenere suggerimenti sulla parte da recitare. Ma torniamo a Grillo, e lasciamo stare le altre marionette come Di Pietro, De Magistris, e Travaglio, questi sono collegati al Grillo parlante, e tutti potrebbero essere collegati a loro volta al GRILLO PENSANTE (GRULLO PENSANTE!), che non è Beppe l'ex comico. Però per motivi di sintesi non posso farne ulteriore cenno in questo testo.

Beppe il censurato

Beppe Grillo venne allontanato dalla televisione nel 1986. Perché, durante un programma attacco i socialisti con una barzelletta. Ideazzurra crede che quello fu solo un pretesto, non avalla i censori, anzi la barzelletta è carina, e può essere applicata anche ai comunisti, perché la Cina è soprattutto comunista.

Ecco la barzelletta: Craxi (Berlinguer) era andato in Cina accompagnato da decine di compagni di partito, Claudio Martelli (Sandro Bondi), il suo vice, gli chiede: Compagno Bettino (Berlinguer), se in Cina sono tutti socialisti (comunisti), a chi rubano? – Tutto questo alcuni anni prima del teatrino di "Tangentopoli".

Beppe il lobbista che, da censurato, censura anche i bambini

Uno come lui ha paura di questo video! . . . Perché? Intanto è stato terribilmente cancellato dal suo blog, così ci tenevo a mostrarlo a voi tutti. È questo video cos'ha di pericoloso? Non mi risulta che censurasse altri video degli stessi autori, quando questi attaccavano Berlusconi. – Però l'ultimo fotogramma è interessante, mostra il burattinaio che, somiglia a John Lennon.

Questo video mostra quant'è lungimirante il Grillino

Contro internet (Non credo ci sia bisogno di commenti)

Ecco abbiamo appena visto di quale coerenza è capace.

Ecco abbiamo appena visto di quale coerenza è capace. (BIS)

Ma siamo ancora sicuri che Beppe mantiene quello che dice? Le sue parole, i suoi pensieri, hanno ancora un senso? L'Italia chiede persone affidabili, che abbiano idee chiare e non le cambiano in base alle convenienze del momento, anche perché l'Italia non ha mica bisogno d'un altro Clemente Mastella.

Beppe Borbone

Ecco, abbiam visto il grillino cagnolino borboncin! Che dire, lui somaro com'è, non conosce la storia, e la impara in pillole. Allora vogliam fornire una supposta di storia al signor Fuck-Man? La dominazione Borbonica in Italia ha origini antiche, e gli storici quelli veri, fanno cominciare la dominazione spagnola in Italia dal 1559 con la pace di Cateau-Cambresis. Gli spagnoli vinsero grazie a un brillante intervento di un certo Emanuele Filiberto, duca di Savoia, che sconfisse i francesi nella battaglia di San Quintino. Ecco, qualcuno potrebbe pensare che, al destino non manchi il senso dell'ironia, e in effetti, solo Grillo non sa, che i Borboni possedevano svariate regioni del nord, prima di giungere nel profondo sud, tra queste ricordiamo la Toscana, alcune parti dell'Emilia, e sul Piemonte bisogna fare ulteriori considerazioni. Infatti quei Savoia, non erano i Carignano! Erano parenti diretti di Franceschiello di BORBONE! Dunque, visto che i Borboni sono meglio di quest'Italia, (SECONDO IL GURU DEI GRILLINI), che dobbiamo resettare tutto, perché non cominciamo dal nord? Fu per un caso fortunato, che Carlo Alberto si trovò a regnare a Torino, e se non avesse fatto ammenda della tentata rivolta contro la sua stessa casata in Piemonte, avremmo avuto Francisciello Re delle Due Sicilie, e pure delle due Sardegne! Ovvero dell'Italia non asburgica(coi quali erano comunque parenti). Questo senza dimenticare che Maria Cristina di Savoia(appartenente all'altro ramo Savoia proveniente da Vittorio Amedeo I), fu moglie di Ferdinando II, RE BOMBA! E Francischiello fu quello che veramente scappò all'estero, quello che dopo la disfatta, fu ospite dei nemici austriaci, che ancora possedevano il Trentino.

Ben diversa fu la storia di Vittorio Emanuele III dopo l'8 settembre del '43; dopo aver arrestato Mussolini, dichiarato guerra alla Germania nazista di Adolf Hitler, orchestrò un “arrocco strategico” tipico del campione di Scacchi, e creò il VERO REGNO DEL SUD! Con capitale a Brindisi (ITALIA), coordinò la VERA resistenza con tutto l'esercito fascista che rifiutò di sottomettersi alla calata dei nuovi austriaci, ovvero i tedeschi di Hitler. Vittorio Emanuele III perse sua FIGLIA Mafalda, nei campi nazisti, e quando tutti i giochi furono conclusi, RE Vittorio tornato a Roma, sostituì subito tutti i sindaci italo-americani in odor di mafia. E voi (comunisti) invece di ringraziare il vero eroe e padre della nostra Italia, lo sapete cosa gli avete fatto, con una votazione truccata lo avete cacciato, e lui è andato via, come solo un nobile sa fare, FERT, FERT, FERT.

PS: Se il Grillo va cercando Borboni, che governino a casa sua! Meglio dormire tutti i giorni su un materasso di scorie radioattive, CHE FAR TORNARE I BORBONI al governo del nostro paese, o di una sua parte.

Conclusioni

L'Italia è un grande paese, e gli Italiani sono gente sveglia, vanno dal comico per ridere di lui, ma quando votano pretendono gente seria e capace. E vedo chiaramente che Grillo in questi vent'anni di governo Berlusconi, nonostante le varie crisi, non ha avuto mai un grande seguito, e per quanto lui si sforzi, la sua cospirazione anti-italiana non riuscirà. E nemmeno i grillini sono farina del suo sacco, quelli che lo seguono sono, gli orfani di Pecoraro Scanio, solo e soltanto loro che grazie alle vittorie di Berlusconi hanno visto dissolversi il loro partito, e hanno fatto confluenza in quella specie di movimento. (Ma quale antipolitica, ma mi faccia il piacere!). Ma quale antiberlusconismo, Grillo dovrebbe ringraziarlo. Chiaramente anche Berlusconi deve ringraziare i grillini, grazie a loro Silvio ha trovato il preteso per non fare le grandi opere. Certo che, quel 3% locale, che distribuito non è nemmeno 0,01% degli italiani. Che bella vittoria è stata per Grillo che ha spaventato il governo del fare. La televisione poi ingigantisce tutto, così pure "il Pierino" quella specie di capo dei no-tav, ci è apparso in TV come fosse Leonida. Questo e tutto, anzi questo è troppo! E non credo che il nostro paese, che è passato dai salotti democristiani, poi finito nella camera da letto di Berlusconi, voglia concludere la sua esistenza nel cesso di Beppe grillo! – Basta frantumatiocojones, basta grillini, basta anche berluscones. Compresi i Legisti-nazi, e i borboni-pazzi. Era meglio quando, all'opposizione c'erano i comunisti quelli veri, perché nonostante dal mio punto di vista le loro idee erano insopportabili, loro erano sì comunisti, ma non dimenticarono mai d'essere Italiani. – Ideazzurra blog anticomunista –

Pulcinella:Voi vi credete che il Padreterno, ...

sarcastico verso i gendarmi-Borbone s'inchina, si toglie il berretto e dice:

Signor Padreterno!

Voi vi credete che il Padreterno, non lavori? Nient affatto! Il Padreterno lavora dalla mattina alla sera.

Pulcinella sobbalza: o' pataterno s'accire 'e fatica!

Tant'è vero che un giorno stava stanco e si stava riposando,

allora venne San Pietro e gli disse; padreté, padreté! Tu non puoi riposare,

devi lavorare ancora, tu devi fare Napoli! il Padreterno disse: ma io sto stanco,

ho lavorato fino adesso! Adesso ho finito di fare Roma!

San Pietro: e "vabbene" Napoli l'avete promesso e lo dovete fare,

- Prosegue San Pietro - Quello è un posto magnifico, v'è un'aria buona piena di

sole, ci sono i profumi del mare, po' ce stanno i maccheroni.

Allora o' Padreterno dice: ho capito come devo fare, facciamo presto, io piglio un

pezzo di paradiso e lo mando laggiù.

Qualcuno esclama all'esagerazione:eìhh ... Il pubblico ride,

e si sentono schiamazzi d'allegria.

Pulcinella prosegue: figuratevi, tutte le popolazioni si misero in fermento.

e dice, comm'è! A Napoli ci stanno le canzoni, c'è sempre il sole, la musica,

ci son i maccheroni! eh' noi no? Allora il Padreterno, immediatamente fece una pensata.

Ci vuole l'equilibrio! è'vero?

Allora ... ci mandiamo a Napoli, ...

sarcastico di nuovo verso i gendarmi-Borbone s'inchina, si toglie il berretto e dice:

L'ECCELLENTISSIMO E POTENTISSIMO SIGNOR BORBONE!

La platea ride a crepapelle ....

Pulcinella con aria seria:Voi capite la fortuna che ha avuto Napoli ad avere, RE FERDINANDO?!?

E se noi avessimo avuto, per esempio un RE OTTUSO, CRETINO, ANALFABETA CHE NON SAPEVA NÉ LEGGERE E NÉ SHCRIVERE! eh, ... E se noi, per esempio avessimo avuto, un Re ca non si sapeva comportare!

Un Re BUFFONE, un Re lazzarone. shcostumato, che popolo sarebbe diventato?

E se per esempio avessimo avuto, un RE MARIUOOOLO! -- avvolgendo le dita della mano --

Un Re ladro, farabutto, imbroglione! Noi che siamo un popolo che abbiamo la nomina di

essere onesti, lavoratori, rishpettosi! Noi saremmo diventati certamente un popolo di

imbroglioni, farabutti, ladri e TRUFFATORI, ... COME LUI!

____________________________________

Questa scenetta è stata tratta da un vecchio e saggio film Ferdinando I, Re di Napoli. Si tratta di un film del 1959, diretto da Gianni Franciolini, che mostra in chiave comica le disastrose vicende della crudele dinastia borbonica. Indicandone colpe e responsabilità che ancora oggi affliggono la realtà campana, e meridionale. Il film è ambientato in una Napoli del 1806, Pulcinella (Eduardo De Filippo), con la scusa di recitare tra il popolo, sbeffeggia il Re Ferdinando, interpretato da (Peppino De Filippo).

IL COMMENTO STORICO RELATIVO AL BRANO DEL VERO RE DI NAPOLI EDUARDO DE FILIPPO, MONARCA ASSOLUTO

E PROFONDO CONOSCITORE DELLA

REALTÀ PARTENOPEA

Poi si passò dal Re lazzarone, con un breve intervallo di anni, all'altro Ferdinando, quello che fu tristemente noto come Ferdinando II Re Bomba.

Tra il 1849 e il 1851, a causa della dura repressione portata avanti da Ferdinando II, molti andarono in esilio; tra rivoluzionari e dissidenti, circa duemila persone furono incarcerate nei penitenziari del regno borbonico. Va ricordata la dura repressione effettuata in Sicilia con il bombardamento di Messina con centinaia di morti, che valsero a Ferdinando II il soprannome di "Re Bomba". – NON HO ALTRO DA AGGIUNGERE, QUESTO È UN ALTRO ATTO D'AMORE VERSO IL POPOLO MERIDIONALE – E ALLORA VOGLAMO RINGRAZIARE ANCHE DI QUESTO L'ECCELLENTISSIMO SIGNOR BORBONE? TROVATE VOI IL SISTEMA, SO BENE CHE AI NAPOLETANI NON MANCA LO SPIRITO D'INVENTIVA! –

Il politico inglese William Ewart Gladstone, dopo aver soggiornato, per circa quattro mesi tra l'autunno del 1850 e l'inverno del 1851 a Napoli, iniziò a sostenere gli oppositori di Ferdinando II: scrisse due lettere al primo ministro inglese George Hamilton Gordon, in cui descriveva la «terribile condizione» del Regno delle Due Sicilie, definito la «negazione di Dio». Il primo ministro delle Due Sicilie Giustino Fortunato venne avvertito delle lettere da Carlo Ruffo, ambasciatore duosiciliano a Londra, ma Fortunato non gli rispose e non informò il re. Questa manchevolezza inferocì Ferdinando II che lo licenziò immediatamente e in lui maturò il sospetto che Fortunato non avesse mai dimenticato il suo passato liberale e avesse di proposito favorito la circolazione delle lettere.

• Raffaele De Cesare, La fine di un regno (Napoli e Sicilia), S. Lapi, 1900, p.77 –

Louis Aragon un noto scrittore francese scrisse: "Come sappiamo, è funzione propria del genio , fornire idee ai “cretini,, che le capiscono venti anni dopo". Invece Alessandro Baricco altro scrittore, italiano con una dialettica meno tagliente, definì così il genio: "Il talento vero è possedere le risposte quando ancora non esistono le domande".

In ogni modo, il noto autore futurista Rodolfo De Angelis, nato a Napoli nel 1893 (I napoletani di una volta non erano come il Comandante Schettino) fu un attore, pittore, scrittore e stretto collaboratore di Tommaso Marinetti. Nel testo della canzone “Ma cos'è questa crisi?” auspicava svariate soluzioni valutando caso per caso i problemi reali e presunti della crisi del '29 del secolo scorso, che da come appare colpì anche l'Italia, e probabilmente sarebbe da verificare, ma anche in quel caso ogni nazione voleva fare la parte del leone, quindi non si giunse a nulla di buono, e sappiamo come andò a finire.

Però c'è da notare che la canzonetta, colpisce nel segno con una semplicità disarmante. Inoltre sia chiaro, l'unica soluzione che non cambia mai nei secoli, che poi è quella più percorribile, consiste nell'aumentare il consumo interno di beni e servizi. Allora speriamo che qualche tecnocrate passando di qui prenda quest'idea e la faccia sua, stia pure tranquillo se con l'aumento del consumo interno, riuscisse a salvare noi italiani, sicuramente non gli chiederò i copyright, e ringrazierei comunque, per la brillante idea che è riuscito ad afferrare subito, senza aspettare i soliti vent'anni, nei quali magari qualcuno (il cretino di cui sopra) c'infila pure qualche guerra! Allora per evitare che questo succeda, aumentiamo il consumo interno di beni e servizi.

Ecco alcune citazioni del grande cantautore Franco Battiato:

Mister tamburino non ho voglia di scherzare, rimettiamoci la maglia, i tempi stanno per cambiare ...

In quest'epoca di pazzi ci mancavano gli idioti del terrore.

È iniziato da quasi un mese il nuovo anno, ma si fa veramente fatica a vedere sostanziali rinnovamenti, nulla appare diverso dall'anno vecchio, e c'è veramente poco di cui meravigliarsi in positivo. L'attenzione è rivolta ai soliti problemi, la crisi, la recessione, lo spread. È degno di nota però, che alcuni recenti fatti di cronaca, sembrano incastrarsi come in un puzzle, che costituisce ad ogni tassello un pezzo di un disegno funesto. Questo sembra eseguito con una malcelata ironia, dal fato che sembra scagliare ogni sorta di sventura contro il nostro paese. È un'Italia che sembra un pesce a mezz'acqua, che pesca nel torbido, sempre più vicina all'abisso, sempre più immersa nel mare dei problemi che circonda tutti e tutto confonde con le sue onde.

Avremo un'altra nave da smantellare al porto di La Spezia? Forse sì! Ci sarà un nutrito pregiudizio meridionale e anti-napoletano? Credo sia una reazione inevitabile, aldilà di ogni Bassolino, Cosentino, Schettino e di tutti quelli il cui cognome fa rima con cretino. Certo la responsabilità è personale, e non andrebbero spalmate le responsabilità di un centinaio di personaggi, a tutti gli oltre cinque milioni di abitanti che popolano una regione così importante per lo sviluppo del meridione d'Italia. Qualcuno potrebbe obiettare che, cento persone sembrano poche per combinare i danni che si palesano nella terra campana, e nei mari limitrofi. In effetti a costoro bisognerebbe aggiungere la catena dei fiancheggiatori che potrebbero arrivare al massimo a qualche migliaio d'individui, piazzati nei posti giusti.

Ideazzurra consiglia, regalate un libro a Natale

(per visualizzare meglio i titoli e le copertine dei libri - cliccare sull'immagine col tasto destro, e successivamente sul menù visualizza immagine)

Son tempi di crisi, però anche quest'anno c'è il santo natale! E allora che fare? La tradizione del natale, ci riporta a ricordare la natalità di Gesù, il presepe, gli angioletti dalle bianche ali, l'albero di natale, e nonostante la crisi, la tradizione è fatta anche di regali. Così quale occasione è migliore di questa per regalare ad amici o parenti, libri che loro stessi, magari non comprerebbero mai? Bene, allora senza esagerare troppo nella scelta, e senza prevaricare i gusti di chi riceve il dono, si può approfittare dell'occasione per regalar qualche romanzo, magari un intramontabile classico, oppure qualche saggio. In questo modo oltre a fornire cibo al corpo che, prontamente diventa calorie e chili di troppo, si fornisce nutrimento per la mente, che ha sempre bisogno di nuove cose da leggere, per poi mantenere in funzione la macchina della fantasia e della creatività.

Se il suggerimento è valido, allora resta il problema della scelta, a questo problema Ideazzurra propone alcuni titoli già noti all'autore di questo blog, così se tale opinione può aiutare, ecco pronta una lista di testi di cui si consiglia la lettura, l'ordine prescinde dalla loro importanza, in sintesi non è una classifica, né rappresenta un ordine di preferenza.

Ecco alcuni romanzi

Uno, nessuno e centomila – Luigi Pirandello

Un testo sicuramente noto perché tante volte nominato nelle lezioni di letteratura alle scuole superiori. La trama si occupa della pirandelliana questione della disgregazione dell'ego assoluto, che in questo caso si manifesta nel protagonista che scopre diverse visioni di sé, raccontate attraverso l'opinione degli altri. Il protagonista inizialmente non si riconosce, in queste opinioni, che sembrano degli specchi che trasformano la sua immagine. Però è consapevole che difficilmente può cambiare l'idea che gli altri si sono fatti di lui.

I numeri della sabbia – Roger Reynold Talbot

In questo romanzo singole esistenze si incrociano con il più grande mistero dell'umanità: la fine di tutto, l'Apocalisse. Più destini, più luoghi, più ipotesi, un'unica certezza: quella che la fine è vicina. Uno scienziato viene rapito. Un teologo si toglie la vita. Un riservato studioso e una donna, divisa fra due mondi, indagare: questa è la loro missione. Non l'hanno chiesta, ma non possono sottrarsi: il numero deve avere la sua soluzione. Oggi, prima che il mondo precipiti. E su tutto aleggia la potenza minacciosa di un magnate arabo che si prepara a ricacciare l'umanità nelle tenebre del Medioevo: le sue armi sono solo due numeri. Appassionato studioso di storia, letteratura e teologia, Roger R. Talbot è irlandese di nascita e risiede in Italia da oltre quarant'anni.

La fattoria degli animali – George Orwell

Gli animali della fattoria Manor decidono di ribellarsi al padrone e di instaurare una loro democrazia. I maiali Napoleon e Snowball capeggiano la rivoluzione che però ben presto degenera. Infatti Napoleon, dopo aver bandito Snowball, introduce una nuova costituzione: "Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri". Questo testo rappresenta una satira graffiante della rivoluzione comunista russa detta “d'ottobre” del 1917. Nel romanzo lo scrittore evidenzia il fallimento delle idee egualitarie del comunismo, con una semplicità tale da poterla leggere anche ai bambini. - Questo testo fu considerato un libro proibito nei paesi dell'est prima del 1989. E lo stesso autore fu perseguito dalla polizia politica russa (NKVD), durante la guerra civile spagnola. Malgrado tutto quest'autore viene ritenuto "solo in Italia" d'ispirazione marxista. - Detto questo è facile che questo libro si trovi sugli scaffali dell'ipercoop, allora che dire: un vero anticomunista che segue Ideazzurra non dovrebbe farsi scappare l'occasione di, andare a comprare il libro alla coop! Perché comprare un libro anticomunista in una cooperativa di comunisti, è una goduria che non ha prezzo!

1984 – George Orwell

Seguono alcuni saggi

Ve lo avevo detto – Indro Montanelli

Il più arguto, feroce e lungimirante atto d’accusa contro il berlusconismo. Un ritratto impietoso e preveggente dell’Italia dei nostri giorni. A questo punto non avevo più scelta. O rassegnarmi a diventare il megafono di Berlusconi. O andarmene. Me ne vado.” Questo scriveva Indro Montanelli nel suo ultimo articolo per “il Giornale”. Così, nel gennaio 1994, l’uomo che vent’anni prima aveva fondato quella testata lasciò la poltrona da direttore per imbarcarsi nella sua ultima grande battaglia: quella contro una destra nella quale non si riconosceva e che, a suo parere, era il nemico numero uno di chiunque avesse a cuore la libertà d’espressione.

Meritocrazia – Roger Abravanel

Quattro proposte concrete per promuovere la meritocrazia in Italia

1. Lanciare una delivery unit (“unità di consegna”) simile a quella utilizzata da Tony Blair per “consegnare” ai cittadini miglioramenti concreti e misurabili nella qualità del settore pubblico, grazie a un approccio innovativo per creare una giovane ed eccellente classe dirigente nella Pubblica Amministrazione.

2. Creare un sistema di testing nazionale standard per misurare la qualità della nostra scuola e il merito di insegnanti, che sono l’unica vera leva per aumentare il merito degli studenti. Gli obbiettivi sono

a) selezionare qualche università di eccellenza;

b)aumentare il numero dei laureati triennali che trovano lavoro adeguato;

c) migliorare drasticamente la qualità della scuola primaria e secondaria, in particolare al Sud.

3. Introdurre una Authority per i servizi locali (commercio, turismo, trasporti), che sono una parte essenziale dell’economia e che oggi sono vittime di policies anti-concorrenza e produttività perché la devolution rende le amministrazioni locali sempre più preda delle lobby locali.

4. Introdurre una normativa o codici di comportamento per i Consigli di Amministrazione delle società quotate simile a quella Norvegese, che impone che il 40 per cento dei membri di un CdA siano donne. Il “soffitto di vetro” nei CdA italiani per le donne è il peggiore in assoluto, e ridurlo è interesse delle imprese, non delle donne, perché abbondanti ricerche dimostrano che imprese con leadership anche femminile crescono e guadagnano di più.

Elogio dell'ozio – Bertrand Russell

Questo è uno dei quindici saggi che compongono la raccolta, in cui Russell tratta le più disparate tematiche politiche e sociali. I pericoli derivanti dall'eccesso di zelo e l'importanza della contemplazione; architettura e questioni sociali; critica del comunismo, critica del fascismo e argomenti in favore del socialismo; cinismo dei giovani e conformismo della società moderna; l'educazione, la salute mentale, l'anima. Temi diversi ma collegati da una tesi generale: "Il mondo soffre per colpa dell'intolleranza, del bigottismo e per l'errata convinzione che ogni azione energica sia lodevole anche se male indirizzata; mentre la nostra società moderna, così complessa, ha bisogno di riflettere, di mettere in discussione i dogmi". –  Consiglio d'Ideazzurra, leggete il libro come l'autore stesso indica, ovvero ponendovi dei dubbi, perché bisogna considerare che, anche Russell è umano, pertanto capace di alcuni errori di valutazione. Infatti nel suo libro elogia l'Unione Sovietica, e confonde le destre italiane col nazional socialismo, di matrice germanica xenofoba e razzista. Nonostante tutto, rimane un classico moderno, divertente e brillante, l'autore è un grande matematico di fama internazionale, ed è profondamente ateo. Ma non vive abbastanza per vedere pubblicata da Kurt Gödel  la dimostrazione del teorema dell'esistenza di DIO.

Testamento di un anticomunista – Edgardo Sogno

La Torino fascista e quella antifascista, la guerra di Spagna, la Resistenza, l'anticomunismo militante degli anni Cinquanta. Ma soprattutto il progetto di un'azione politico-militare, definita da Edgardo Sogno "colpo di Stato liberale" ma passata alla storia come "golpe bianco", che avrebbe dovuto fare dell'Italia una Repubblica presidenziale tagliando fuori comunisti e fascisti. A dieci anni dalla scomparsa di un protagonista della nostra storia del Novecento, ritorna un libro fondamentale per capire un ampio capitolo del passato. E riemerge la figura gigantesca di un protagonista che ha attraversato a testa alta la storia della Repubblica, non sottraendosi mai alle battaglie che i suoi valori gli imponevano di portare avanti.

Il fascismo di pietra – Emilio Gentile

Pietrificata nelle strade, negli edifici, nei monumenti, nei quartieri, una colata di ideologia fascista attraversa Roma, scende lungo il corso del Tevere, dal foro italico fino al complesso dell’Eur. Emilio Gentile racconta la storia del connubio fra romanità e fascismo, dalla trionfale ascesa alla tragica disfatta.

Non si comprende il fascismo, e tutto quello che ha significato in Italia, in Europa e nel ventesimo secolo, se non si comprende il mito fascista della romanità e dell’impero. La nuova civiltà del duce, che aveva la pretesa di essere universale quanto quella romana nel mondo antico, ha lasciato la sua impronta, vistosa e indelebile, nelle strade e nelle piazze. La monumentalità del regime rappresentava la visione fascista del passato, del presente e soprattutto del futuro. Consacrare nella pietra un esperimento totalitario per trasformare gli italiani nei Romani della modernità. Non fu la Roma antica a romanizzare il fascismo, quanto il fascismo a fascistizzare la Roma antica e la sua storia. Rimodellando la pietra, il duce manipolava l’esistenza e l’identità di una città e di un popolo, e ne seppelliva insieme la libertà, sacrificandola a quell'ambizione.

Nei primi anni del MSI i giovani sono stati l’anima del partito. Ne hanno difeso i comizi nelle piazze, ne hanno portato la voce nelle scuole e nelle università, ne hanno pungolato i dirigenti troppo disponibili al compromesso con l’Italia antifascista. Hanno contribuito a definire l’identità missina anche sotto il profilo culturale. All’inizio degli anni Cinquanta, sulla spinta delle manifestazioni per Trieste, i giovani neofascisti puntano a conquistare la guida del MSI. Ma, per tentare di farlo, devono accettare di venire a patti con il leader del partito, Arturo Michelini, che insegue il progetto della grande destra: un’alleanza con monarchici, liberali e cattolici conservatori per inserirsi nel sistema e impedire l’intesa tra la DC e i socialisti. Nel MSI la convivenza tra chi sogna la rivoluzione e chi vuole andare al governo si rivela presto assai difficile. Ne nascono duri conflitti, che dividono e mandano in crisi i ragazzi della Fiamma: il dilemma tra richiamo all’eredità fascista e ricerca della legittimazione democratica segnerà tutto il percorso della destra italiana.

Fotti il potere – Francesco Cossiga

Le regole non scritte, i meccanismi profondi, le dinamiche eterne del gioco: per la prima volta un protagonista indiscusso della vita pubblica italiana racconta senza pudore né ipocrisia cos’è e come funziona la politica --- Sapientemente indirizzato dal giornalista Andrea Cangini, il presidente Francesco Cossiga mette a nudo il potere e con esso l’uomo che lo incarna. Svela l’arcano, dice l’indicibile, strappa la maschera alla realtà con l’ironia e l’arguzia di chi ha cavalcato a testa alta lungo le strade impervie della Prima e della Seconda repubblica. Aneddoti, riflessioni, rimandi storici, vere e proprie rivelazioni accompagnano il lettore alla scoperta di verità “scandalose” fino a oggi mai rivelate con tanta schiettezza. La natura del potere, il ruolo del denaro, l’uso dei servizi segreti, la violenza, la guerra, le massonerie, i rapporti tra stati, la religione, il Vaticano, la verità, la finzione, i complotti, il caso, il lato di tenebra dell’uomo e del politico. Il trionfo e la caduta, la vita e la morte. Impossibile annoiarsi, difficile restare indifferenti.

Fine della politica Rinascita della Politica – Giuseppe Gargani

Senza un ritorno ai partiti non è possibile curare la crisi politica attuale, che segna il fallimento del finto bipolarismo al quale l’Italia si è consegnata negli ultimi quindici anni. è la tesi dell’ultimo saggio di Giuseppe Gargani, per il quale la causa principale della conflittualità in cui è precipitato il Paese è nella velleitaria radicalizzazione destra-sinistra e nella mancata costruzione di una forza di centro. Quel centro che in Italia ha sempre garantito un efficace  equilibrio democratico. Serve dunque, propone ora Gargani, un partito nuovo. Nuovo intanto perché non più personale né populista né plebiscitario, caratteristiche che da troppo tempo dominano a destra come a sinistra, portando allo svilimento del ruolo dei cittadini-elettori. E serve un partito che in forme moderne recuperi dialettica, partecipazione e democrazia interna, collocandosi da protagonista al centro dello schieramento politico, con l’ambizione di aggregare i moderati, cattolici e liberali, che storicamente rappresentano il motore della politica e della società italiana. Un partito con queste ambizioni sarebbe il “ritorno al futuro” di cui l’Italia ha bisogno per trasformarsi in un Paese normale.

MAGNA NAPOLI – Francesco D'Ercole

E' un viaggio negli sprechi e nelle clientele della Regione Campania quello compiuto da Francesco D'Ercole, consigliere uscente del Pdl, autore del libro "Magnanapoli" (Iuppiter Edizioni), realizzato insieme al giornalista Mimmo Della Corte e presentato insieme al presidente dell'associazione Napoli, Marco Mansueto e al senatore Pdl Maurizio Gasparri, presso il Maschio Angioino. In poco più di 200 pagine, D'Ercole ripercorre, tassello dopo tassello, i danni che, dal suo punto di vista di consigliere regionale del Pdl ha prodotto un quindicennio di bassolinismo. E' solo una sintesi dell'ultima legislatura - afferma D'Ercole - altrimenti avremmo dovuto scrivere un'enciclopedia. L'esercizio del potere da parte del governatore uscente Antonio Bassolino - continua il consigliere - è sempre stato finalizzato alla conservazione del potere stesso. Nemmeno adesso intende abbandonare il potere.

Terronismo – Marco Demarco

Abbiamo già parlato di questo libro diffusamente su questo blog,-[CLICCA QUI] - tuttavia è preferibile parlarne ancora. – «Terronismo»,la nuova malattia d’Italia. Il saggio di Marco Demarco sulle degenerazioni del localismo e i «fondamentalismi» del Nord e del Sud. Terronismo non è il libro di un uomo del Sud contro la sua terra. Anzi, Demarco esordisce con una dichiarazione d’amore per il Mezzogiorno. – Certo, il Borbone aveva costruito la ferrovia Napoli-Portici e l’insuperabile San Carlo, magnificato anche da Stendhal; che però dei napoletani parlava come di barbari, gente «rozza e seminuda che neanche nei caffè ti si toglie di torno». Citazione che Demarco riporta non certo per condividerla, ma per ricordare ai terronisti che la ricerca nel passato può portare frutti avvelenati. Continua l'autore – Marco Demarco – «E poi, non vorrei dire: ma anche l’Urss aveva le sue Soyuz e i suoi laboratori spaziali. E il lavoro per tutti? E l’assistenza garantita? E l’uguaglianza e l’internazionalismo? Eppure è finita com’è finita». Ideazzurra consiglia vivamente questo libro, a coloro che amano piangere sul latte versato nelle stalle sovietiche, oppure a quelli che vogliono ridurre lo stivale italiano nel ridicolo scarpino borbonico, e siccome Ideazzurra su questo tema è più fazioso di Fabio Fazio, e di Michele San-toro messi insieme, allora conclude con un FERT, FERT, FERT! Chi non conosce il significato, cerchi pure su internet.

Meridionalismo e Liberalismo – Generoso Benigni

Un testo nel quale sono contenute delle vere istantanee della realtà meridionale, che vengono tracciate e spiegate in un linguaggio fluido e coerente. Le analisi sono sempre in piena sintonia con la realtà del contesto, e sottolineo, il meridionalismo di Benigni (questo personaggio che sembra avere tutte le caratteristiche del genio incompreso dell'irpina), si svolge nel pieno rispetto dell'unità d'Italia. Infatti la critica è spesso rivolta a chi ha creato i fattori della schiavitù meridionale. In modo particolare verso chi ha continuato a erogare i dritti spettanti per legge, come se fossero grazie o favori da distribuire come concessione, in piena logica pre-rinascimentale. In sintesi è un libro che pone sul banco degli imputati, passati regimi, e personaggi che pur non essendo appartenuti in alcun modo a tali schemi, continuerebbero ancora oggi ad amministrare come fossero in pieno regime feudale. Il pragmatismo non si perde nemmeno nelle semplificazioni che di tanto in tanto vengono riportate lungo i vari capitoli del testo. L'unica pecca è il fatto che tuttora risulta un testo introvabile nella grande distribuzione. Sebbene si potrebbero richiedere ulteriori informazioni presso le edizioni La ginestra – Nuovo Meridionalismo

L'unità d'Italia – Stefano Varanelli

(un libro per i più piccoli sul tema dell'unità d'Italia)

Consiglio vivamente questo libro ai più piccoli, e lo consiglio anche a quei somari che non anno studiato la storia del nostro glorioso paese, e agitano inutili nostalgie di schiavitù filo-borboniche, senza nemmeno conoscere i fatti e le versioni ufficiali. E quindi fanno diventare quelle storie di parte e fortemente interessate, come l'unica verità – Ideazzurra.

Atlanti per viaggiare nel tempo, per conoscere e approfondire, per soddisfare tutte le curiosità. Questo libro ripercorre il lungo e faticoso cammino che portò all'unità d'Italia, concentrandosi su un arco temporale che va dal 1796 al 1861: partendo, dunque suggestivamente, dal primo sventolio del tricolore fino alla proclamazione del regno nel 1861 con in più un riferimento al completamento dell'unificazione nazionale con la III guerra d'indipendenza e la Prima Guerra Mondiale. Chiude il volume un capitolo finale su come e quanto i lontani eventi risorgimentali influenzino ancora l'Italia e gli italiani di oggi.

Maledetti Savoia, Savoia benedetti – Lorenzo Del Boca - Emanuele Filiberto di Savoia

In un Paese in cui una memoria condivisa pare impossibile, gli avvenimenti che fondano la nostra storia nazionale – il Risorgimento e la proclamazione dell’Unità – non fanno eccezione. A una versione tradizionale che spesso gronda di romanticismo e tentazioni agiografiche, si contrappongono resoconti controcorrente che stigmatizzano incongruenze e ipocrisie dei Padri della Patria. Questo serrato dialogo si propone finalmente di individuare un terreno di verità comune tra ipotesi storiche a volte enormemente distanti. Le cinque giornate di Milano sono state un’azione velleitaria e mal organizzata o, invece, il primo vero tentativo di “fare l’Italia”? Vittorio Emanuele II è il “re con la faccia da macellaio”, sciupafemmine, circondato da affaristi e non alieno ad allungare le mani nel bilancio dello Stato, oppure il sovrano che, assecondando lo spirito che prendeva corpo nel Paese, ne ha ascoltato il “grido di dolore”, facendo della provinciale Penisola una delle moderne potenze europee in soli vent’anni? L’impresa dei Mille è davvero una cavalcata di eroi, di uomini coraggiosi disposti a rischiare tutto per la causa, o piuttosto una sceneggiata teatrale e mal recitata? E l’Italia che alla fine viene proclamata e si affaccia alla ribalta della storia è una nazione con i piedi d’argilla, perché edificata su troppe furbizie, o un giovane Paese che ha in sé gli strumenti per progredire? Fino ad oggi, le due correnti di pensiero, gelose ognuna dei propri archivi e della propria memoria, non hanno accettato né dialogo né confronti, preferendo un isolamento che scalda il cuore e irrobustisce i preconcetti. Ma la barriera del silenzio reciproco deve essere abbattuta. E la ricorrenza dei 150 anni dell’Unità d’Italia rappresenta una preziosa opportunità.

Ci sono titoli per tutti i gusti, a cui si può aggiungere qualche classico del pensiero moderno, come il saggio su Kurt Gödel il genio che dimostrò matematicamente l'esistenza di DIO, e vide oltre i giganti della matematica e della logica, riuscendo persino a trovarne i limiti.

Godel. L'eccentrica vita di un genio – John L.Casti – Depauli Werner –

Kurt Godel è stato intellettualmente un gigante. Ma è stato anche un uomo tormentato e bizzarro che, per la sua paura dei germi, arrivò a digiunare fino alla morte. Il libro di Casti e Depauli ci dà un ritratto di questa figura leggendaria, ripercorrendone la vita a partire dalla giovinezza nella Vienna degli anni Venti fino all'ultima fase trascorsa a Princeton, in cui l'amicizia con Einstein costituì l'unico sollievo dagli incubi ai quali la sua instabilità psichica lo condannava.

La prova matematica dell'esistenza di Dio – Kurt Gödel -

Gödel fornisce, in questo piccolo scritto, una dimostrazione logica dell'esistenza di Dio: impresa che oggi potrà anche sembrare anacronistica, ma che si situa nella scia di una tradizione millenaria. La dimostrazione fu concepita nel 1941, rimaneggiata nel 1954, e perfezionata nel 1970. Nel febbraio dello stesso anno Gödel mostrò la versione definitiva al logico Dana Scott, e nell'agosto dichiarò all'economista Oskar Morgenstern di esserne soddisfatto, ma di non volerla pubblicare: non intendeva rivelare i suoi interessi teologici; la dimostrazione gli interessava solo da un punto di vista logico.

Dopo questi ultimi suggerimenti, non mi resta che auspicare un assalto alle librerie perché in Italia, c'è tanto bisogno di cultura, solo in questo modo si possono superare quei pregiudizi frutto delle sottoculture. Pertanto, quest'anno a Natale, l'appellativo è leggere, leggere, leggere. Anche perché leggendo s'impara, e non solo, la lettura porta a stare in casa, e visti i tempi che ci aspettano, stare in casa a leggere fa risparmiare anche i soldi per eventuali viaggi, spese d'autostrada e di carburante. – Ideazzurra

INTERLUDIO

“FINIS-ITALIA”

(storia semiseria in agrodolce, ma non troppo, d'un disastro chiamato EURO)

(Tema:come dissanguare l'Italia in soli cinquant'anni, con l'aiuto degli italioti)

(Comparse:Angela Mér-kel de la mér, Sarkòlion de Paris, e Mari-o-Monti)

(Principale attore non protagonista:agente segreto euro-bond)

(Attori protagonisti:tutti i paesi d'europa, tranne noi italiani)

(Effetti speciali:mazzette ai politici, e mazzate sul reddito)

(Regia:dell'antica cialtroneria dell'ex Germania orientale)

(La trama:alti e bassi, dipende dallo spread)

DEUS EX MACCHINA

(voce fuori campo, al buio)

Italia svegliati! Ma quali mari, e quali monti!

Qui bisogna rifare i conti!

(torna il silenzio sulla scena, si accende l'occhio di bue)

(passa un grasso gobbo vestito da mortadella sul palcoscenico con la scritta)

INTERLUDIO

“FINIS-ITALIA”

(l'occhio di bue lo segue, poi lo segue anche il bue. - incazzato - )

(Parte subito il coro degli italiani, nudi in una botte di legno, con lo scolapasta in testa)

Quest'Europa di “mérkel”! È sempre più un Europa di mér..(BIP)

L'opera fa riferimento alle soavi fragranze

de “La Crème de la Mér”

–

Ideazzurra dedica queste ultime, appassionatamente

alla cancelliera MER-KEL

colei che cancellerà l'Italia dall'Europa.

–

“SIGLA”

(le dolci note di Charles Trenet)

(s'intreccino le luci fuoriescano i fumi)

(la scena si colori di marrone)

PREMESSA DI IDEAZZURRA

Con questi toni, non mi sembra ci siano le premesse per parlare d'Italia in quest'euro-bordello alla tedesca. Ogni giorno da quotidiani e telegiornali assistiamo a continui attacchi anti-italiani, vediamo il nostro paese soccombere sotto le granate che ci tirano addosso, che assumono forma di legge, ma hanno il solo scopo di deprimere l'economia del nostro bel paese.

L'INIZIO DELLA FINE

Tutto cominciò un brutto giorno, c'erano Carlo Azeglio Ciampi con Romano Prodi che inventarono l'eurotassa, poi chiusero l'acciaieria di Bagnoli e crearono centinaia di senza-lavoro, quindi decisero a tavolino il prezzo delle arance, e inventarono le quote latte. Da quel momento nonostante le apparenti liberalizzazioni di BERSANI, le polizze assicurative e le tariffe telefoniche son schizzate con prezzacci su verso l'alto, mentre la Deutsche Bank già prestava soldi a tassi più bassi alle famiglie italiane, e questa è solo la premessa.

IL RICORDO

Ricordo, avevamo ancora la lira, con su scritto “pagabile a vista” con tutti i simboli del nostro paese, con il timbro della BANCA D'ITALIA, eppure già allora si vedeva chiaramente che volevano legare una corda al collo e una palla al piede agli italiani, l'esempio calza, perché nel dubbio che si potesse sopravvivere al cappio, era già pronta la palla al piede per poi preparare una bella passerella da farci percorrere per farci affogare nel fondo del mare chiamato “mer” dai francesi. Volevano un nuovo CARLO MAGNO, tutto tedesco e pieno d'oro. Mentre noi pensavamo ad un nuovo COSTANTINO, fatto di valori cristiani, a un Europa dei popoli e delle nazioni che si univano nel pieno rispetto delle differenze, loro già mettevano in moto i loro panzer, questa volta carichi di carta bollata. Così accadde che, dalle varie corti del nuovo CARLO MAGNO, diedero inizio alle lotte di logoramento degli stati sovrani d'Europa, tra questi ovviamente c'era anche l'Italia.